Zen o idees confuses.

PEP DEMANA. Què és pitjor segons l'Ètica de Spinoza tenir la ment en silenci, com en el zen, o tenir idees confuses? CHATGPT RESPON. Segons l’Ètica de Spinoza, és pitjor tenir idees confuses que no pas una ment “en silenci” —si aquest silenci no és simple ignorància, sinó absència d’afectes confusos. Anem a pams, perquè aquí hi ha matís important. --- 1. Què és realment “dolent” per a Spinoza? Per a Spinoza, el criteri no és moral sinó ontològic: > Bo = allò que augmenta la nostra potència d’actuar i d’entendre Dolent = allò que la disminueix 👉 El problema central no és “pensar molt” o “pensar poc”, sinó pensar inadequadament. --- 2. Les idees confuses: el veritable problema Les idees confuses o inadequades són, per a Spinoza: idees causades principalment per causes externes idees que no entenem per la seva necessitat origen dels afectes passius (por, tristesa, odi, esperança, etc.) 📌 Ètica II, prop. 35: > La falsedat consisteix en la privació de coneixement que impliquen les idees inadequades. I a més: 📌 Ètica III: les idees confuses → passions les passions → impotència impotència → tristesa 👉 Per tant, tenir el cap ple d’idees confuses és clarament dolent segons Spinoza. --- 3. I el “silenci mental”? És dolent? Aquí cal distingir. ❌ Si el silenci és: pura passivitat buit perquè no hi ha comprensió suspensió del pensament sense causa adequada Aleshores no és una virtut, però tampoc és necessàriament pitjor que les idees confuses. Simplement és poca potència. Spinoza no idealitza el buit mental. --- ✅ Però si el “silenci” és: absència de passions confuses quietud perquè les coses són enteses com a necessàries manca de fluctuació afectiva (vacillatio animi) Això s’assembla molt a l’estat del savi spinozià. 📌 Ètica V, prop. 42: > La felicitat no és el premi de la virtut, sinó la virtut mateixa. I aquesta felicitat va lligada a una ment no agitada, no perquè estigui buida, sinó perquè entén. 👉 Aquest “silenci” no és zen estrictament, però no és incompatible amb Spinoza si és fruit de la comprensió. --- 4. Comparació clara Estat de la ment Spinoza Ment plena d’idees confuses ❌ Pitjor (passions, tristesa, impotència) Ment en silenci per ignorància ⚠️ Poc potent, però no tan dolent Ment en calma per comprensió ✅ Ideal (acció, llibertat, alegria) --- 5. Conclusió breu Segons Spinoza, és molt pitjor tenir idees confuses que no pas una ment en silenci. El que realment importa no és el soroll o el silenci, sinó si la ment entén adequadament. Si vols, en el proper missatge podem: comparar això amb el zen autèntic (no el tòpic), o veure si Spinoza acceptaria alguna forma de meditació.