Com després d'un petit ruixat.

¿Cómo puedo estar seguro de la existencia del mundo y de los demás? Buscando: Descartes existencia del mundo y de los demás Generando respuestas para usted… La pregunta que planteas es una de las cuestiones más fundamentales de la filosofía. El filósofo francés René Descartes (1596-1650) abordó esta cuestión en su obra “Meditaciones metafísicas”. Descartes argumenta que la única cosa que podemos estar seguros de que existe es nuestra propia existencia, ya que al dudar, nosotros mismos existimos como dudantes. A partir de aquí, Descartes argumenta que si él existe, entonces algo debe ser causa de su existencia, y ese algo es Dios, que no puede ser un engañador. Y puesto que Dios es perfecto, la existencia del mundo exterior no puede ser un engaño. De esta manera, Descartes llega a la conclusión de que el mundo exterior existe1. Es importante tener en cuenta que esta es solo una de las muchas respuestas posibles a esta pregunta, y que hay muchos otros filósofos que han abordado esta

Bon dia. Et pas un petit conte que em va agradar per si el vols llegir. DIOS SEGÚN BUDA. Una mañana un hombre le preguntó al Buda: «¿Existe Dios?». Buda miró al hombre a los ojos y le dijo: «No, Dios no existe». Ese mismo día, por la tarde, otro hombre le preguntó: «¿Qué piensas acerca de Dios? ¿Existe Dios?» Buda miró al hombre a los ojos y le dijo: «Sí, Dios existe». Ananda, que estaba con él, se quedó muy confundido, pero él ponía siempre mucho cuidado en no interferir en nada. Si tenía alguna pregunta, por la noche, cuando todo el mundo se retiraba y Buda se disponía a dormir, se la exponía. Pero esa tarde, a la puesta de sol, otro hombre vino con una pregunta muy parecida aunque formulada de forma distinta. El hombre dijo: «Hay gente que cree en Dios y hay gente que no cree en Dios. Yo no sé a quién creer. He venido a pedirte ayuda». Ananda estaba muy interesado en oír la respuesta de Buda; en un mismo día había dado dos respuestas absolutamente contradictorias y ahora surgía

[7/1 19:42] Pep Miralles Martorell: Bon dia. Et pas una reflexió de fa uns quants anys. Què és el que és? Quan noltros observam un objecte, "el que és", amb la vista, lo primer que podem pensar per exemple mentre llegim aquest escrit és si el que veim està dins el nostre cervell o fora del nostro cervell. Segons el que ens expliquen els científics el que veu una persona entra com a llum a la retina i allà és enviat a través del nervi òptic a la zona del cervell allà on es representen les imatges. Per tant tot el que es veu està dins el cap. I això és una contradicció perquè per arribar an aquesta conclusió hem hagut de suposar que està defora. El mateix passa amb els altres sentits: oïda, olfacte, gust, tacte, propiacepció i interocepció. Així la persona humana existeix perquè té memòria dels sentits i així existeix el temps. Perquè té passat, sense passat res no passaria. I el passat és memoria. I el passat passant i per tant memoritzant permet l'existència del

[15/1, 18:50] Pep Miralles Martorell: ¿Cómo funciona ChatGPT? Entrenando la IA Chat GPT se entrena utilizando millones de ejemplos de conversaciones en lenguaje natural, como conversaciones de foros en línea, libros o películas. El objetivo de esta capacitación es enseñar al modelo cómo generar respuestas similares a las humanas a preguntas o indicaciones. [15/1, 18:50] Pep Miralles Martorell: Durante el proceso de capacitación, ChatGPT recibe entradas en forma de palabras y frases que se analizan en vectores que representan los datos. Luego utiliza estos datos para generar una respuesta que probablemente sea la mejor dado su contexto. [15/1, 18:51] Pep Miralles Martorell: Procesamiento del lenguaje natural El procesamiento del lenguaje natural (NLP) juega un papel importante en el funcionamiento de ChatGPT. La PNL es una rama de la inteligencia artificial que se centra en la interpretación y manipulación de lenguajes naturales, como el inglés o el español. [15/1, 18:52] Pep Mira

¿Cómo es posible crear conciencia a partir de los átomos? CHAT GPT RESPONDE La cuestión de cómo surge la conciencia a partir de los procesos físicos del cerebro, que está compuesto de átomos y moléculas, sigue siendo uno de los temas más desafiantes de la ciencia y la filosofía. Esto se conoce como el "difícil problema de la conciencia". Los mecanismos precisos por los cuales los átomos dan lugar a experiencias subjetivas no se comprenden del todo. La comprensión científica actual sugiere que la conciencia está estrechamente relacionada con las complejas interacciones y el procesamiento de la información que ocurren en el cerebro. Las redes neuronales y la intrincada conectividad de las neuronas desempeñan un papel crucial. Sin embargo, la naturaleza exacta de esta relación y cómo surgen las experiencias subjetivas de la actividad neuronal siguen siendo áreas activas de investigación y debate. Algunas teorías proponen que la conciencia surge de la organización e integraci

Me puedes definir científicamente lo que es la consciencia? CHAT GPT RESPONDE La consciencia es un fenómeno complejo y multifacético que ha sido objeto de estudio e investigación en diversas disciplinas, incluyendo la neurociencia, la psicología, la filosofía y la ciencia cognitiva. Aunque *no* *existe* *una* *definición* *científica* *universalmente* *aceptada* *de* *la* *consciencia* , se puede definir de manera general como la capacidad de experimentar sensaciones, percepciones, pensamientos y emociones, y de ser consciente de uno mismo y del entorno. Desde una perspectiva científica, la consciencia se considera un estado mental que surge del funcionamiento del sistema nervioso central, especialmente del cerebro. Implica la integración de información sensorial, procesamiento cognitivo y experiencia subjetiva. Algunos aspectos clave de la consciencia incluyen: 1. **Percepción:** La capacidad de procesar y interpretar información sensorial del entorno, incluyendo los sentidos como

PEP CUNÍ DEMANA. La imposibilidad de hacer una teoría científica de la conservación de la consciencia después de la muerte del cuerpo es debida a que cada científico sólo puede experimentar su consciencia y por lo tanto no puede hacer ninguna afirmación científica sobre la consciencia de los demás. De esta manera no puede hacer tampoco ninguna afirmación sobre su consciencia después de la muerte de su cuerpo porque después de la muerte de su cuerpo no tiene el cuerpo que le identifica como científico ante la comunidad científica. Voy bien? CHAT GPT RESPONDE Sí, estás abordando la cuestión desde una perspectiva válida. La imposibilidad de hacer una teoría científica sobre la conservación de la consciencia después de la muerte del cuerpo puede ser atribuida, en parte, a las limitaciones de la experiencia individual y la incapacidad de los científicos para hacer afirmaciones definitivas sobre la consciencia de los demás. Además, tu argumento sobre cómo la falta del cuerpo que identific

PEP DEMANA Pienso que pasados más de 13000 millones de años después del Big Bang, yo, en contra de toda probabilidad, he adquirido consciencia, después de pocos años la puedo perder por la muerte segura que me espera. Después de la muerte pueden darse dos casos: - Si con la muerte pierdo la consciencia, con toda probabilidad, así como la he adquirido una vez la puedo adquirir más veces debido a que en estado inconsciente no soy consciente del paso del tiempo. Por lo tanto no me importa esperar una eternidad que seguro que volveré a adquirir consciencia. Así mi consciencia seria inmortal. - Si con la muerte no pierdo la consciencia entonces mi consciencia es inmortal. Es razonable pensar así? CHAT GPT RESPONDE Tu argumento plantea una perspectiva interesante sobre la inmortalidad de la consciencia, basada en el supuesto de que la consciencia puede adquirirse nuevamente después de la muerte, incluso si se pierde inicialmente. A continuación, analizaré los dos escenarios que ha

PEP CUNÍ DEMANA La ley de Murphy que dice "si algo puede fallar, fallará" no es cierta si el número de seres conscientes es finito y el tiempo de consciencia de estos seres conscientes es limitado y su campo perceptivo es limitado porque si para que algo falle tiene que fallar para alguien podría darse el caso, debido a que el tiempo total de consciencia es limitado y el campo perceptivo total es limitado, de que algo pudiendo fallar no fallara para nadie en este tiempo total. Sólo puede ser cierta la ley de Murphy si hay Dios, entendido como consciencia omnisciente y eterna. Voy bien? CHAT GPT RESPONDE Tu argumento es interesante y parece basarse en la idea de que si el número de seres conscientes es finito y su tiempo de consciencia es limitado, podría existir la posibilidad de que algo pudiendo fallar no falle para nadie durante ese tiempo total. Sin embargo, la Ley de Murphy no se refiere necesariamente a que algo falle para alguien en particular, sino más bien a la te

Será.posible, en un futuro, ampliar el campo visual humano de manera que podamos ver no sólo lo que está delante de los ojos sinó también encima de la cabeza, destrás de la nuca, debajo de los pies y en general en todas las direcciones alrededor del cuerpo? Alguien está investigando esto? CHAT GPT RESPINDE Ampliar el campo visual humano para poder ver en todas las direcciones alrededor del cuerpo es un concepto interesante y futurista que ha sido explorado en la ciencia ficción y en algunas investigaciones teóricas sobre la percepción visual. Sin embargo, en la práctica, modificar el campo visual humano de manera tan radical sería un desafío enorme y actualmente no existe una tecnología o investigación específica que apunte a lograr esto. El campo visual humano está determinado en gran medida por la anatomía y fisiología de nuestros ojos y sistema visual. Nuestra visión periférica ya nos permite detectar ciertos estímulos y movimientos en un rango amplio alrededor de nuestro campo d

Qué me dices acerca de la afirmación, creo que de Bertrand Russell, de que *no* *se* *puede* *demostrar* *que* *el* *universo* *no* *haya* *sido* *creado* *hace* *cinco* *minutos* , porque el universo y todos nuestros recuerdos podrían haberse creado hace cinco minutos? CHAT GPT RESPONDE La afirmación que mencionas es conocida como la hipótesis de los cinco minutos, una idea escéptica propuesta por el filósofo Bertrand Russell1. Según esta hipótesis, es posible que el universo haya surgido de la nada hace cinco minutos (o cualquier otro intervalo de tiempo), con todos los indicios de una historia anterior, incluyendo nuestra memoria y las evidencias científicas. Esta hipótesis plantea un desafío para el conocimiento basado en la experiencia, ya que no podemos estar seguros de que el pasado realmente ocurrió. Sin embargo, la hipótesis de los cinco minutos no es muy aceptada ni defendida por los filósofos o los científicos, por varias razones. Algunas de ellas son: La hipótesis de lo