Com després d'un petit ruixat.

PEP DEMANA. ¿Em pots posar un exemple, segons Baruch Spinoza, de pensament i de cosa extensa perquè en aquest instant som incapaç de veure la diferència entre un pensament i una cosa extensa? CHATGPT RESPON. Sí. A Baruch Spinoza, pensament i extensió són dos atributs diferents de la mateixa realitat. No són dues substàncies separades, sinó dues maneres de concebre una mateixa cosa. Un exemple senzill: Pensament: la teva idea d'un arbre, la percepció que tens ara mateix d'un arbre, o el record d'un arbre. Cosa extensa: l'arbre mateix, en tant que ocupa un lloc a l'espai, té una alçada, una amplada, un tronc, unes branques, etc. Per a Spinoza, la idea de l'arbre i l'arbre no són dues coses que interactuen entre si; són la mateixa realitat considerada sota dos atributs diferents: l'atribut del pensament i l'atribut de l'extensió. Un altre exemple, encara més proper: Pensament: el dolor que sents quan et dones un cop al braç. Extensió: els process...

REFLEXIÓ. Com explicar la percepció? Ets allò que perceps i allò que perceps és part de la teva consciència. La consciència forma part de tu mateix. La percepció no es pot explicar a partir del món «físic». El món «físic» serien objectes (o coses, o figures amb un fons) que apareixen dins la consciència i estructures de causes i efectes entre aquests objectes. Llavors, la percepció no es pot explicar a partir d'objectes i estructures de causes i efectes entre aquests objectes perquè aquests objectes es donen dins la consciència i la consciència és prèvia a aquests objectes.

REFLEXIÓ. Què és triomfar? Triomfar és tenir alegria i tranquil·litat. És així de senzill. Triomfar no és guanyar molts de doblers si, per guanyar-los, perdem l'alegria i la tranquil·litat; ni obtenir tres titulacions universitàries si, per obtenir-les, perdem l'alegria i la tranquil·litat; ni tenir èxit sexual i reproductiu si, per tenir-lo, perdem l'alegria i la tranquil·litat, etc. És així de senzill: triomfar és tenir alegria i tranquil·litat. Les altres coses són importants si t'ajuden a tenir alegria i tranquil·litat, però si per obtenir altres coses perds l'alegria i la tranquil·litat per sempre, és una mala barrina. El que pot passar també és que una persona obtengui altres coses alegrement i tranquil·lament; en aquest cas, és un triomfador. No estic en contra de les altres coses, però el més important és l'alegria i la tranquil·litat, i moltes vegades el més pràctic és anar directament al més important.

EXPLICACIÓ de la "REFLEXIÓ. Per què crec que som una altra cosa diferent del meu cos mortal." És la idea de la pel.lícula Matrix en que tant el cos de la persona com l'entorn que percep aquesta persona són una simulació. Per tant, si la vida és una simulació o somni realment no som el cos que ens pensam ser sinó una altra cosa que no podem imaginar ni percebre des de dins de la simulació. Si penses que la vida és una simulació es pot explicar com és possible el fet de veure, per exemple, un arbre. Si penses que la vida és real no ho pots explicar. Si penses que la vida és real si mires un arbre penses que la llum pega a l'arbre real, rebota i entra a la retina i allà s'envia la imatge a una zona del cervell. Però el cos teu que creus que és real també el perceps amb el teus sentits i la seva imatge també està en alguna zona del teu cervell. Per tant, tot des del principi ja estava en alguna zona del teu cervell, tant el teu cos com el que creus que està defora. L...

REFLEXIÓ. Per què crec que som una altra cosa diferent del meu cos mortal. Crec que el cos amb què m'identific en aquesta vida i amb què els altres em reconeixen com a Pep Miralles Martorell només és una percepció i, en el fons, som una altra cosa que no puc percebre en aquesta vida. Vull dir que, en realitat, som una altra cosa diferent del cos que percep, i aquesta altra cosa no me la puc imaginar ni percebre en aquesta vida. En aquesta vida tenc un cos X. El cos X és aquell a través del qual les altres persones m'identifiquen com a Pep Miralles Martorell, i crec que existeix una altra cosa Y que crec que som perquè, per exemple, quan percebo un arbre que tenc davant, la meva consciència està dins del cos X i a l'arbre que tenc davant; és a dir, la meva consciència està defora del cos X, al seu entorn, i dins el cos X, com explic a la reflexió, que vaig fer fa un temps, "REFLEXIÓ. La consciència està defora i dedins." Per tant, si la meva consciènc...

EXPLICACIÓ DE "REFLEXIÓ. La percepció és més que reaccionar a l'entorn." Intent que sigui entenedor, però em costa expressar-me. M'agrada molt compartir el que aprenc. Per exemple, si veus una pilota que vola per l'aire, llavors la perceps; però, si una pilota que vola per l'aire tomba una botella, la botella no percep la pilota, només reacciona a la força de la pilota. Aquesta és la diferència entre les persones i les coses. Les coses només reaccionen a l'entorn, però les persones feim aparèixer un entorn dins la nostra consciència, on percebem coses. Així, la intel·ligència artificial, com que només és una cosa, només reacciona a l'entorn mentre és afectada per altres coses del seu entorn; però les persones percebem fent possible que apareguin coses dins la nostra consciència, i la nostra consciència està dins el nostre cos i defora del nostre cos (tu ets les lletres que estàs llegint ara, perquè la teva consciència no està només dins el teu cos, sin...