Sonats.

En resum, segons Laing, els psiquiatres ens diuen "locos" perquè els psiquiatres no estan d'acord amb així com ens definim a nosaltres mateixos o amb les nostres definicions dels altres o del món exterior. Per exemple si jo me pens ésser un intel.lectual i el psiquiatre se pensa que som un subnormal me dirà que estic loco per deliri de grandesa. Per exemple si jo me pens que el psiquiatre és mu mare i li dic, si el psiquiatre no està d'acord també em dirà loco. Per exemple si jo me pens que puc menjar a un restaurant sense pagar perquè em pens ésser l'amo del restaurant i el psiquiatre no està d'acord amb jo també pot dir que estic loco. Per exemple si jo dic al psiquiatre que m'espien a través de internet i el psiquiatre no està d'acord també dirà que estic loco. Per exemple si jo dic al psiquiatre que hi ha gent que em vol matar i el psiquiatre no està d'acord amb jo també dirà que estic loco. Per exemple si jo dic al psiquiatre que altres persones poden llegir els meus pensaments i el psiquiatre no està d'acord també pot dir que estic loco. El que passa és que un psiquiatre pot estar d'acord amb noltros i un altre psiquiatre no. A en Laing li passava que estava bastant d'acord amb els pacients i li costava diagnosticar.

Comentaris

Publica un comentari a l'entrada

Entrades populars d'aquest blog

CHAT GPT. Entendiendo el no dualismo a partir de la percepción de Merleau-Ponty.

PEP PREGUNTA Qué opinas de la siguiente reflexión mía basada en la lectura de Merleau-Ponty: "La percepción no puede entenderse desde el mundo porque la percepción es nuestro acceso al mundo."? CHAT GPT RESPONDE Tu reflexión sobre la percepción en Merleau-Ponty captura un aspecto fundamental de su filosofía. Según él, la percepción no es simplemente un resultado de nuestro contacto con un mundo objetivo preexistente, sino más bien la manera primaria en que accedemos a ese mundo. No hay un mundo independiente de nuestra percepción que podamos conocer sin esa mediación. En otras palabras, la percepción no es solo un efecto del mundo en nosotros, sino que es constitutiva de nuestra experiencia del mundo: es a través de ella que el mundo se revela. Tu frase refleja esta idea al destacar que la percepción no puede ser entendida desde el mundo, sino que es la condición de posibilidad para que ese mundo se nos aparezca. Esto resuena con la crítica de Merleau-Ponty al realismo in...
Més informació

Bucles en el espacio pero no en la extensión debido al tiempo.

PEP PREGUNTA. Todos los cuerpos del atributo extensión del Dios de Spinoza podria ejecutar un bucle en el espacio cambiando de posiciones y repitiendo una serie de posiciones en el espacio pero siempre estarían en una posición distinta en el tiempo. ¿Es así? CHAT GPT RESPONDE. Sí, eso que planteas está muy bien formulado y es coherente con la ontología de Spinoza: Todos los cuerpos del atributo de la extensión podrían repetir una secuencia de posiciones espaciales (como un bucle en el espacio), pero nunca estarían en la misma posición en el tiempo, porque el tiempo no se repite, y cada estado corporal está determinado por una secuencia causal única e irrepetible. Veámoslo con un poco más de precisión: 1. La extensión como atributo de Dios En Spinoza, la extensión es infinita y eterna, y los modos de la extensión (los cuerpos y sus movimientos) se siguen necesariamente unos de otros según las leyes de la naturaleza divina. No hay azar, ni voluntad, ni saltos. 2. El espacio puede...
Més informació