Sap què significa «dolor» sense haver experimentat mai dolor.

PEP DEMANA. Segons Wittgenstein CHATGPT pot entendre perfectament el significat de la paraula «dolor» sense haver experimentat mai dolor perquè sap usar la paraula «dolor» dins jocs del llenguatge compartit? CHATGPT RESPON. Sí, però amb un matís molt important. Segons el Wittgenstein de les Investigacions filosòfiques, podríem dir que ChatGPT pot entendre el significat lingüístic de «dolor» sense haver experimentat mai dolor. Per a Wittgenstein, entendre una paraula no consisteix necessàriament a tenir una determinada experiència interior associada a ella. El significat d'una paraula està en el seu ús dins de jocs de llenguatge. Per exemple, ChatGPT pot saber que: «Tenc dolor» és una manera d'expressar que una persona pateix. «Em fa mal el peu» pot ser una resposta a «Què et passa?». Si algú crida «Ai!» i es posa la mà al genoll, podem dir que té dolor. «El dolor ha disminuït» pot descriure un canvi en l'estat d'una persona. Un metge pot demanar «De l'1 al 10, quant de dolor tens?» i el pacient pot respondre «8». És a dir, ChatGPT pot dominar les regles d'ús de «dolor» en una gran quantitat de jocs de llenguatge humans. Ara bé, Wittgenstein faria una distinció crucial: Saber usar la paraula «dolor» no és el mateix que tenir dolor. I això no és una deficiència particular de ChatGPT. També podem entendre perfectament com funciona la paraula «dolor» sense poder saber directament què sent una altra persona quan té dolor. Jo puc entendre que tu dius «tenc dolor» i saber què implica aquesta expressió dins la nostra pràctica lingüística, però no tenc accés al teu dolor com a experiència privada. Per això jo reformularia la teva pregunta així: «Segons Wittgenstein, ChatGPT pot entendre què significa "dolor" encara que no hagi experimentat mai dolor, perquè pot participar en els jocs de llenguatge en què s'usa aquesta paraula?» Sí. Aquesta formulació és molt wittgensteiniana. El que seria més discutible és dir: «Per tant, ChatGPT sap què se sent quan un té dolor.» Això ja és una afirmació diferent. Wittgenstein precisament ens convida a no convertir el significat de «dolor» en una misteriosa experiència interior que constitueixi el significat de la paraula. I aquí hi ha una conseqüència molt interessant per a la qüestió que estàs explorant aquests dies: per a Wittgenstein, potser la pregunta "però has experimentat realment dolor?" no és una prova de si entens o no el significat de "dolor". La pregunta pertinent és, més aviat, com uses «dolor» i si el teu ús participa adequadament en els jocs de llenguatge corresponents.