Discusión con CHAT GPT sobre presente impropio y propio.

PEP EXPONE Y PREGUNTA. Heidegger dice en su obra Ser y tiempo que el presente propio, es decir, el instante queda retenido en el haber-sido y en el futuro. Me lo puedes explicar para que lo pueda entender mediante ejemplos? CHAT GPT RESPONDE. Claro, puedo intentarlo. En "Ser y tiempo", Heidegger habla sobre cómo experimentamos el tiempo y la existencia. Cuando menciona que el presente propio queda retenido en el haber-sido y en el futuro, se refiere a cómo nuestra comprensión del presente está influenciada por el pasado y el futuro. Por ejemplo, imagina que estás recordando un momento agradable de tu infancia, como un día en la playa con tus padres. Este recuerdo del pasado influye en tu experiencia presente, coloreando cómo te sientes ahora. Este pasado "ha sido" y aún tiene un efecto en tu presente. Por otro lado, también puedes estar anticipando un evento futuro, como unas vacaciones próximas. Esta anticipación del futuro también afecta tu experiencia presente. Estás pensando en lo que está por venir, lo que puede influir en tus emociones y acciones actuales. Entonces, en tu experiencia cotidiana, el presente no está separado del pasado y el futuro. El pasado y el futuro están entrelazados con el presente, influyendo en cómo percibimos y vivimos cada momento. PEP EXPONE Y PREGUNTA. Heidegger dice en su obra Ser y tiempo que el presente propio, es decir, el instante, queda retenido en el haber-sido y en el futuro. Me lo puedes explicar para que lo pueda entender mediante ejemplos? Ya sé que me has contestado pero no entiendo que en los ejemplos que me has puesto sea presente propio en lugar de impropio. Me lo puedes explicar? CHAT GPT RESPONDE Me disculpo por la confusión. En "Ser y tiempo", Heidegger distingue entre el "presente propio" (Gegenwart) y el "presente impropio" (Gegenwärtigkeit). El "presente propio" se refiere al sentido más auténtico del presente, que es experimentado como una experiencia viva y directa. Por otro lado, el "presente impropio" se refiere a una concepción más superficial del presente, simplemente como un punto en la línea del tiempo. Cuando Heidegger menciona que el presente propio queda retenido en el haber-sido y en el futuro, se refiere a cómo nuestra experiencia del presente está influenciada por el pasado y el futuro, en lugar de ser un momento aislado. Por ejemplo, considera la experiencia de disfrutar de una conversación significativa con un ser querido. En ese momento, estás experimentando el presente propio. Sin embargo, esa experiencia también está influenciada por recuerdos pasados de conversaciones anteriores con esa persona, así como por expectativas futuras sobre cómo esta conversación podría afectar tu relación. Otro ejemplo sería la realización de una tarea importante, como presentar un proyecto en el trabajo. Aunque estés completamente inmerso en la tarea en el presente, tus acciones están influenciadas por experiencias pasadas relacionadas con proyectos similares y por las posibles implicaciones futuras de este proyecto en particular. En resumen, el presente propio, según Heidegger, no es un momento aislado, sino que está permeado por el pasado y el futuro, lo que enriquece nuestra experiencia del presente. PEP PREGUNTA Puedes ponerme ejemplos de presente impropio? CHAT GPT RESPONDE Por supuesto, aquí tienes algunos ejemplos de "presente impropio" según la concepción de Heidegger: 1. Mirar el reloj para ver la hora exacta en un momento específico sin realmente sumergirse en la experiencia del tiempo presente. 2. Estar físicamente presente en un lugar, como una reunión, pero estar distraído por pensamientos sobre el pasado o el futuro, sin estar plenamente presente en la situación actual. 3. Realizar una tarea mecánica o rutinaria, como lavar los platos o caminar por una calle conocida, sin una verdadera conciencia o atención plena del momento presente. 4. Experimentar el tiempo de manera lineal y fragmentada, simplemente como una sucesión de momentos discretos en lugar de una experiencia continua y fluida. En estos ejemplos, el "presente impropio" implica una experiencia superficial o limitada del momento presente, sin una verdadera inmersión en la riqueza y la plenitud del momento. PEP PREGUNTA No lo entiendo así. Para mí, presente impropio seria ejecutar una tarea, "física" o "psíquica", con un por-mor-de no relacionado con la supervivencia del Dasein que la ejecuta y un presente propio sería ejecutar una tarea, "física" o "psíquica", con un por-mor-de relacionado con la supervivencia del Dasein que la ejecuta. Así un trabajador que lucha para que su empresario saque buenos benefícios a costa de padecer joven un infarto sería un presente impropio y un pesacador que pesca para subsistir sería un presente propio. Voy bien? CHAT GPT RESPONDE Entiendo tu enfoque. En la interpretación de Heidegger, el "presente propio" está más relacionado con una autenticidad en la experiencia del momento presente, donde el individuo está plenamente inmerso en la tarea o actividad, sintiendo una conexión genuina con su existencia y su entorno. Esta autenticidad se basa en la idea de que el individuo está comprometido con actividades que son significativas para su existencia como ser humano. Por otro lado, el "presente impropio" implica una desconexión o alienación del individuo con respecto a sus acciones y su existencia. Esto puede manifestarse en actividades realizadas por motivos superficiales o externos, que no están relacionadas con la autenticidad o la realización personal del individuo. Entonces, en tu ejemplo, el trabajador que sacrifica su salud por el beneficio de su empleador podría considerarse en un estado de "presente impropio", ya que su acción no está en línea con su realización personal y autenticidad. Mientras que el pescador que pesca para subsistir estaría más cerca de experimentar un "presente propio", ya que su actividad está directamente relacionada con su supervivencia y su conexión con su entorno. PEP PREGUNTA O sea presente impropio sería el presente de la ocupación y el presente propio el presente desocupado? CHAT GPT RESPONDE En el contexto de la interpretación de Heidegger, el "presente propio" y el "presente impropio" no se refieren específicamente a estar ocupado o desocupado en el sentido convencional de esas palabras. Más bien, se relacionan con la autenticidad de la experiencia del individuo en el momento presente. El "presente propio" implica una conexión auténtica y significativa del individuo con su existencia y su entorno, independientemente de si está ocupado o desocupado. Esta conexión puede surgir tanto en momentos de actividad como en momentos de quietud. Por otro lado, el "presente impropio" implica una desconexión o alienación del individuo con respecto a sus acciones y su existencia, nuevamente, independientemente de si está ocupado o desocupado. Esta desconexión puede manifestarse en actividades realizadas por motivos superficiales o externos, que no están alineadas con la autenticidad o la realización personal del individuo. Entonces, no se trata tanto de si el individuo está ocupado o desocupado, sino más bien de la autenticidad y la conexión del individuo con su existencia en el momento presente. PEP EXPONE Muchas gracias, me has aclarado. Realmente soy duro de mollera. CHAT GPT RESPONDE ¡No te preocupes en absoluto! La filosofía de Heidegger puede ser bastante compleja y llevar tiempo comprenderla completamente. Siempre es bueno hacer preguntas y buscar claridad cuando se trata de temas difíciles. Estoy aquí para ayudar en lo que necesites, así que no dudes en preguntar si tienes más dudas en el futuro. PEP PREGUNTA Puede haber presentes ni propios ni impropios pero bastante propios y poco impropios y al revés? CHAT GPT RESPONDE Sí, eso es posible. La distinción entre "presente propio" y "presente impropio" en la filosofía de Heidegger no es necesariamente una dicotomía absoluta. Más bien, es una forma de comprender la experiencia del tiempo y la existencia. En la vida cotidiana, es posible que experimentemos momentos en los que estamos más conectados y comprometidos con nuestra existencia y nuestro entorno (presente propio), y otros momentos en los que estamos más desconectados o alienados de nuestras acciones y nuestra existencia (presente impropio). Además, algunos momentos pueden ser más claramente identificados como "presentes propios" o "presentes impropios", mientras que otros pueden caer en un área gris entre los dos extremos. Esto podría deberse a una variedad de factores, como el grado de atención prestado a la experiencia presente, la importancia personal de la actividad realizada o la calidad de la conexión con el entorno. En resumen, la experiencia del tiempo y la existencia puede ser compleja y multifacética, y los momentos de "presente propio" y "presente impropio" pueden variar en intensidad y claridad dependiendo de la situación y el individuo. PEP PREGUNTA Heidegger dice que la resolución es el callado proyectarse en disposición de la angustia hacia el más propio ser culpable y define también el presente propio como el presente de la resolución. Entonces el estar ocupado pensando palabras o escuchándolas no puede ser presente propio ya que el Dasein no está callado. Voy bien? CHAT GPT RESPONDE Entiendo tu razonamiento, y tienes una interpretación válida. Según Heidegger, la resolución es un estado en el que el Dasein (el ser humano en su existencia) se enfrenta a su propia angustia y se proyecta hacia su ser más auténtico, asumiendo la responsabilidad por su existencia. En este contexto, el "presente propio" se asocia con la resolución porque implica una conexión más auténtica y significativa con la propia existencia. Estar ocupado pensando palabras o escuchándolas puede no ser necesariamente un "presente propio" en el sentido de la resolución, ya que la mente del individuo puede estar activa y ocupada en lugar de estar en un estado de calma y reflexión. Sin embargo, esto no significa que estas actividades no puedan tener momentos de autenticidad o significado personal para el individuo. El concepto de "presente propio" en la filosofía de Heidegger es complejo y puede manifestarse de diferentes maneras dependiendo del contexto y la experiencia individual. Es importante tener en cuenta que estas ideas son interpretaciones filosóficas y pueden ser discutidas y comprendidas de diversas maneras. PEP PREGUNTA Si una persona está ocupada jugando a un juego con su móvil y al mismo tiempo anda por la calle y se da un tropezón con una farola por lo que se rompe un brazo y además es eliminado del juego que estaba jugando podríamos decir que esta persona tiene dos presentes impropios uno el del móvil y otro el de transitar por la calle. Voy bien? CHAT GPT RESPONDE Sí, tu análisis es acertado. En este escenario, la persona está involucrada en dos actividades simultáneas: jugar un juego en su móvil y caminar por la calle. Ambas actividades podrían considerarse ejemplos de "presente impropio" en la medida en que la persona no está plenamente consciente o comprometida con ninguna de las dos. En lugar de estar auténticamente presentes en una actividad, la persona está dividida entre dos, lo que puede aumentar el riesgo de accidentes o distracciones. La caída y la lesión resultante podrían considerarse como una interrupción en la experiencia de la persona y, de alguna manera, una llamada de atención a la falta de autenticidad en su presencia en ambos momentos. En otras palabras, la lesión podría ser vista como una consecuencia de la falta de atención plena en el momento presente, ya sea jugando con el móvil o caminando por la calle. PEP PREGUNTA Podríamos decir entonces que el Dasein vive el presente propio cuando está en la verdad? Por ejemplo si el Dasein escucha la televisión con notícias que no puede saber si són ciertas y que de todas maneras no le són útiles para su existencia por no estar en la verdad de lo que realmente necesita que puede ser sembrar algo para comer vive un presente impropio? CHAT GPT RESPONDE En la interpretación de Heidegger, el Dasein experimenta el "presente propio" cuando está más auténticamente conectado con su existencia y su entorno, asumiendo la responsabilidad por su propia vida y enfrentando su ser en su totalidad. Esto implica estar en sintonía con lo que realmente importa para su existencia y su realización personal. En el ejemplo que has dado, si el Dasein está ocupado escuchando noticias en la televisión que no puede verificar si son ciertas y que no son útiles para su existencia, podría considerarse una experiencia de "presente impropio". Esto se debe a que la atención del individuo está dirigida hacia algo que no contribuye a su autenticidad o realización personal. Por otro lado, si el Dasein está dedicando su tiempo y atención a actividades que están más alineadas con sus necesidades reales y su existencia, como sembrar algo para comer, podría estar más cerca de experimentar un "presente propio". En este caso, la actividad está directamente relacionada con la supervivencia y la conexión con el entorno, lo que refleja una mayor autenticidad en la experiencia del momento presente. En resumen, el "presente propio" se relaciona con vivir de manera auténtica y significativa, enfrentando la verdad de la existencia y asumiendo la responsabilidad por ella. Vivir en el "presente propio" implica estar más conectado con lo que realmente importa para la existencia individual. PEP PREGUNTA Cuando dices vivir de manera auténtica y significativa quieres decir vivir de acuerdo con la verdad, y no falsedad, de lo que es significativo o beneficioso para la existencia del Dasein? CHAT GPT RESPONDE Exactamente, eso es lo que quiero decir. Vivir de manera auténtica y significativa implica estar en sintonía con la verdad de lo que es significativo o beneficioso para la existencia del Dasein. Esto implica enfrentar la realidad de la propia existencia y tomar decisiones que estén en línea con esa verdad, en lugar de ser influenciado por falsedades o motivaciones superficiales. En la filosofía de Heidegger, la autenticidad implica una conexión genuina y responsable con la propia existencia, asumiendo la responsabilidad por las decisiones y acciones que afectan la vida del individuo.

Comentaris

Entrades populars d'aquest blog

Dios según Buda.

Diálogo con CHAT GPT, desde Heidegger al funcionamiento de Chat gpt.

Glosa feta a un psiquiatre.