Entrades

Nadie ha inventado nunca nada. Bis

PEP PREGUNTA Es cierta la frase de que nadie ha inventado nunca nada porque todo existe desde que Dios lo creó, como posibilidad? CHAT GPT RESPONDE La frase "nadie ha inventado nunca nada porque todo existe desde que Dios lo creó, como posibilidad" refleja una perspectiva filosófica y teológica sobre la naturaleza de la creación y el descubrimiento humano. Desde esta perspectiva, todo lo que los humanos "inventan" ya existía en potencia desde la creación del universo por parte de Dios. Aquí hay algunas consideraciones clave sobre este punto de vista: 1. **Teología y Creación**: En muchas tradiciones religiosas, se cree que Dios creó el universo y todo lo que hay en él. Desde esta perspectiva, todo lo que existe, incluyendo las ideas y las posibilidades, fue creado por Dios. 2. **Filosofía del Conocimiento**: Algunos filósofos han argumentado que el conocimiento y las ideas son descubrimientos de lo que ya existe en la naturaleza. Por ejemplo, Platón creía ...

Nadie ha inventado nunca nada.

PEP PREGUNTA Qué filósofo dijo algo parecido a: Nadie ha inventado nunca un nuevo color o una nueva forma o un nuevo sonido o nueva combinación de sonidos o un nuevo gusto o nueva combinación de gustos o nuevo olor o nueva combinación de olores o nueva sensación táctil o nueva combinación de sensaciones táctiles, en definitiva, NADIE HA INVENTADO NUNCA NADA porque todo existe desde que Dios lo creó como posibilidad? CHAT GPT RESPONDE La frase que mencionas refleja una visión metafísica y epistemológica que sugiere que todas las creaciones humanas son, en última instancia, combinaciones de elementos ya existentes en la naturaleza. Aunque no es una cita exacta de un filósofo en particular, hay varios pensadores que han explorado ideas similares. Uno de los filósofos más relevantes en este contexto es **George Berkeley**, un idealista británico del siglo XVIII, que argumentó que toda percepción sensorial y todas las ideas provienen de Dios y que la realidad es en última inst...

Distinción resolución y acto resolutorio.

PEP PREGUNTA Me puedes explicar la siguiente frase de Ser y tiempo de Martin Heidegger: Al adelantarse de la resolución le corresponde un presente en el que un acto resolutorio abre la situación.? No comprendo la distinción que hace entre resolución y acto resolutorio. CHAT GPT RESPONDE Claro, la frase de Heidegger se refiere a conceptos centrales en su obra "Ser y tiempo". Para comprenderla mejor, es útil desglosar los términos "resolución" y "acto resolutorio". ### Resolución (Entschlossenheit) En "Ser y tiempo", Heidegger introduce la idea de **resolución** (Entschlossenheit) como una actitud fundamental del ser humano (Dasein) hacia su existencia. La resolución es un estado de apertura auténtica hacia las posibilidades de ser, donde el Dasein acepta su propio ser para la muerte y se enfrenta a sus posibilidades más propias y auténticas. ### Acto resolutorio Por otro lado, un **acto resolutorio** es una acción concreta que surge de esa...

Cita de Heidegger. Cuidado, temporeidad e instante.

El anticiparse-a-sí se funda en el futuro. El estar-ya-en acusa en sí el haber-sido. El estar-en-medio-de es posible por la presentación. Después de lo dicho, resulta obviamente improcedente entender desde la comprensión vulgar del tiempo el "antes" del "anticiparse" y el "ya". El "antes" no significa un "anteriormente", en el sentido de un "ahora-todavía-no, pero sí después"; asimismo tampoco el "ya" significa "ahora-ya-no, pero sí antes". Si las expresiones "antes" y "ya" tuviesen esta significación temporal (que también pueden tener), al hablar de la temporeidad del cuidado se estaría diciendo que el cuidado es, a la vez, algo que es "antes" y "después", "todavía no" y "ya no más". El cuidado sería entonces concebido como un ente que está y transcurre "en el tiempo". El ser de un ente que tiene el carácter del Dasein se convertiría en ...

Heidegger. En el instante no hay angustia.

PEP PREGUNTA Heidegger dice que "Aunque el presente de la angustia está retenido no tiene empero todavía el caracter del instante que se da en el acto resolutorio.". Para mí el presente de la angustia se da cuando el Dasein proyecta posibilidades sin decidirse por ninguna. En cambio, en el instante, el Dasein ya se ha decidido por una posibilidad proyectada y la ejecuta. Mientras el Dasein ejecuta una posibilidad, proyectada y decidida, sigue proyectándola y manteniendo su decisión y vive en el instante, Por lo tanto, en el instante no hay angustia Voy bien? CHAT GPT RESPONDE Tu interpretación está en línea con el pensamiento de Martin Heidegger, aunque es importante matizar algunos puntos para captar plenamente su significado. Heidegger en "Ser y Tiempo" explora la naturaleza del Dasein (el ser-ahí) y su relación con el tiempo y la angustia. Aquí hay algunos elementos clave que te pueden ayudar a precisar tu comprensión: 1. **La Angustia (Angst)**: La an...

Sobre la resolución, el acto de resolverse y el instante.

TEXTO ORIGINAL DE PEP. Según voy entendiendo en mi "digestión" de Ser y tiempo de Heidegger. La resolución no sólo consiste en ejecutar un acto resolutorio en que se proyecta una posibilidad de ser sino que cuando se ha proyectado una posibilidad y se ha resuelto (o decidido) ejecutarla y mientras se ejecuta también se está "en" resolución ya que continuamente se está decidiendo mantenerse en la posibilidad proyectada y continuamente se la sigue proyectando y mientras se está "en" resolución se vive en el instante. CORRECCIÓN DEL TEXTO ANTERIOR USANDO CHAT GPT. "A medida que voy comprendiendo Ser y tiempo de Heidegger, entiendo que la resolución no consiste únicamente en ejecutar un acto resolutorio en el que se proyecta una posibilidad de ser. Más bien, cuando se ha proyectado una posibilidad y se ha decidido llevarla a cabo, y mientras se está ejecutando, también se está 'en resolución'. Esto se debe a que continuamente se decide ma...

Pros y contras de las relaciones humanas.

PEP PREGUNTA Por qué las relaciones cercanas con otras personas suelen ser una fuente de dolor? Es por la culpa que se siente ante ellas? Es por el miedo que consciente o inconscientemente se les tiene ante las posibles acciones que puedan emprender en contra? Es porque los demás impiden poder ejecutar los poder-sers proyectados y resueltos y hacen vivir una existencia impropia? Es por eso que surgen las dificultades para amarlas? Aunque los demás también enseñan y permiten posibilidades de la existencia, salvan la vida y dan origen al nacimiento del cuerpo y facilitan el mantenerlo. Tenía razón Satre al decir "el infierno son los otros" o Nietzsche al aconsejar "huye a tu soledad" ? O tenía razón Jesucristo cuando decía "ama al prójimo como a ti mismo"? CHAT GPT RESPONDE Las relaciones cercanas pueden ser una fuente de dolor por diversas razones, y tu pregunta aborda varios puntos fundamentales que pueden contribuir a esta experiencia. A conti...