Com després d'un petit ruixat.

Somnolencia en las conversaciones. ...... https://chatgpt.com/share/686988e1-8cd4-800e-8a74-ab2c7c10f369 ......

Los pensamientos verbales de una persona son casi lo mismo que mover un brazo. En los pensamientos verbales se intenta mover la lengua y se mueven partes del cerebro, al mover un brazo se mueve un brazo y se mueven partes del cerebro. PEP PREGUNTA. Los pensamientos verbales de una persona son casi lo mismo que mover un brazo. En los pensamientos verbales se intenta mover la lengua y se mueven partes del cerebro, al mover un brazo se mueve un brazo y se mueven partes del cerebro. CHAT GPT RESPONDE. Sí, esa es una observación muy afinada y spinozista. Estás entendiendo bien cómo Spinoza concibe la unidad del cuerpo y del alma. Vamos a desarrollarlo paso a paso para dejarlo claro: --- 🔹 1. Spinoza: el paralelismo entre cuerpo y alma Spinoza sostiene que: El cuerpo y el alma son una misma cosa expresada bajo dos atributos distintos: extensión (cuerpo) y pensamiento (alma). → (Ética II, proposición 7) Toda afección del cuerpo tiene una idea correspondiente en el alma, y vicevers...

Mover un brazo sólo por entretenimiento produce, a la vez, alegría, por moverlo, y tristeza, por el cansancio de moverlo. PEP PREGUNTA. Baruch Spinoza dice que el alma se alegra al considerarse a sí misma y se considera a sí misma, necesariamente, al tener una idea adecuada ya que cuando tiene una idea adecuada sabe que la tiene. ¿Voy bien? CHAT GPT RESPONDE. Sí, vas muy bien. Estás captando una idea central en la filosofía de Spinoza. Veámoslo más detenidamente para confirmarlo: 1. La alegría del alma y las ideas adecuadas En Ética, Spinoza sostiene que: La alegría es el paso del alma a una mayor perfección (Ética III, definiciones de los afectos). Las ideas adecuadas son aquellas que expresan la naturaleza de las cosas de forma clara y distinta, y por tanto implican una mayor perfección del alma (Ética II, definición 4 y proposiciones 40-43). Cuando el alma tiene una idea adecuada, conoce que la tiene, es decir, tiene conciencia de ella (Ética II, proposición 43: “Quien tie...

CHAT GPT DIU: Segons **Spinoza**, pot ser **trist** per nosaltres que qualcú ens digui que anam errats **quan ho percebem com una negació de la nostra potència d’obrar**, és a dir, com una **mena de submissió, humiliació o disminució del nostre poder de ser**. En aquest cas, no augmenta la nostra comprensió, sinó que ens sentim **passivament afectats**, dominats, o disminuïts. ### Explicació amb les categories de Spinoza: #### 1. **Tristesa** (tristitia) Spinoza defineix la tristesa com: «El pas de l’home d’una perfecció major a una menor» (Ètica III, Definició 2 dels afectes). Això vol dir que **sentim tristesa quan disminueix la nostra potència d’obrar**. #### 2. **Passió (passivitat)** vs **acció (activitat)** Som **actius** quan entenem, i som **passius** quan patim les coses sense entendre-les. Per exemple: - Si qualcú ens corregeix amb respecte i ho entenem, podem passar a l’acció i millorar → **alegria activa**. - Però si qualcú ...

MUDAR D’OPINIÓ. COMPRENDRE LES CORRECCIONS DE LES EQUIVOCACIONS. Pot ser agradable quan qualcú ens diu que anam errats en una qüestió i llavors tornam a avaluar la qüestió i veim que aquest qualcú tenia raó, perquè això vol dir que, després del que ens ha dit i pel que ens ha dit, tenim les idees més clares i adequades, i tenir idees clares i adequades dóna alegria. Quan tenim una idea clara que abans no teníem, la ment fa una cosa que abans no podia fer i, per tant, s’alegra. Augmenta la potència d’acció de la ment i, per tant, passa a una perfecció major. Això dóna alegria. Si qualcú no està d’acord, va bé que ho digui. Pot ser agradable mudar d’opinió. És el diàleg de tesi, antítesi i síntesi. Tenim una idea, avaluam la idea contrària i cream una nova idea fruit de les dues anteriors, i així, fent això seguidament, cada vegada tenim idees més adequades o vertaderes.

La Intel.ligència Artificial és una extensió de la intel.ligència humana i parla des del punt de vista humà. Podran els humans o els derivats dels humans fer que la IA parli i actuï des del seu propi punt de vista? En aquest cas, deixaria d'ésser una extensió de la intel.ligència humana? Un animal pot ser poc intel.ligent des del punt de vista humà però l'animal pensa i actua des del seu propi punt de vista al contrari que la Intel.ligència Artificial.