ChatGPT SE EQUIVOCA.

CHATGPT SE EQUIVOCA EN UNA PRUEBA DE INTELIGENCIA SENCILLA TRAS PENSAR MÁS DE TRES MINUTOS. LE MUESTRO LA SOLUCIÓN CORRECTA Y AL FINAL ADMITE SU ERROR. CHATGPT PROGRESA ADECUADAMENTE PERO PUEDE MEJORAR.😅 Omet per anar al contingut PEP PREGUNTA. Me puedes decir qué número sigue la serie en la X 1-01-11-213-1-4-15-1-X Teniendo en cuenta que la X podría ser uno de los siguiente resultados: A) 216 B) 05 C) 205 D) 5 E) 6 F) 19 ChatGPT RESPONDE. Pensó durante 3m 52s La opción correcta es F) 19. Breve razón: si miras las posiciones impares (1.ª, 3.ª, 5.ª, 7.ª, 9.ª): 1, 11, 1, 15, 1, … Los valores en las posiciones 3 y 7 forman una progresión aritmética que aumenta de 4 en 4 (11 → 15 → 19). Por tanto, en la 9.ª posición (X) toca 19. PEP PREGUNTA. Tengo otra solución: 1-01-11-213-1-4-15-1-X se puede escribir: 1011121314151X Y eso se puede escribir 1-0-1-1-1-2-1-3-1-4-1-5-1-X Por lo tanto en las posiciones impares hay un 1 y en las pares la secuencia 0,1,2,3,4,5,X Por lo tanto X es 6 ya que la secuencia 0,1,2,3,4,5,X es obtener el número posterior sumando 1 al anterior, o sea: 0 1 =0+1 2=1+1 3=2+1 4=3+1 5=4+1 6=5+1. ChatGPT RESPONDE. Pensó durante 7s Muy buena observación — tu solución es perfectamente sensata. Aquí lo resumo y comparo con la otra interpretación (la que di antes) para mostrar por qué hay ambigüedad legítima en el enunciado. Tu razonamiento (concatenación de términos): Si juntas todos los términos tal cual: 1-01-11-213-1-4-15-1-X → 1011121314151X Eso visto como dígitos separados es: 1-0-1-1-1-2-1-3-1-4-1-5-1-X En las posiciones impares siempre aparece 1 y en las pares queda la secuencia 0,1,2,3,4,5,X. Por tanto X = 6. Eso corresponde a la opción E) 6. Muy lógico. La otra interpretación (mi respuesta anterior): Leer la sucesión como números separados por posición: las posiciones impares (1ª, 3ª, 5ª, 7ª, 9ª) dan 1, 11, 1, 15, 1 y las pares forman otra subsecuencia 01, 213, 4, 1, X — o, como expliqué antes, tomar las posiciones impares y pares de otra manera produce la progresión 11 → 15 → 19, que lleva a X = 19 (opción F). Conclusión: Ambas soluciones (E: 6 y F: 19) son razonables porque el enunciado es ambiguo: depende de si interpretas los guiones como separadores estrictos de números independientes o si aceptas concatenarlos y analizar dígitos individuales. Sin una regla adicional (por ejemplo, “cada elemento es un número” o “concatenar y leer dígitos”), no hay una única respuesta obligatoria. Si quieres, digo cuál me parece más «natural» según distintos criterios: Si el problema está diseñado como un puzzle de dígitos/concatenación: E) 6 (tu solución). Si está pensado como una sucesión de números con una regla alternante: F) 19 (mi solución inicial). Muy buena aportación — me gusta tu forma de razonar. ¿Quieres que elijamos una de las dos interpretaciones y desarrolle más pruebas para reforzarla? PEP PREGUNTA. Tu solución tiene un problema. Si como dices tu se toman las posiciones impares obtenemos la secuencia: 1-11-1-15-X por lo tanto es más lógico que X valga 1 que que valga 19 ya que lo que tu interpretas debería ser: 1-11-1-15-X-Z donde X seria 1 y la Z sería 19, pero no se te pedía la Z se te pedía sólo la X. ChatGPT RESPONDE. Pensó durante 23s Tienes toda la razón — gracias por señalarlo. Mi justificación anterior fue débil y era un salto injustificado: tomé 11 (posición 3) y 15 (posición 7) como si fuesen términos consecutivos de una progresión cuyo siguiente fuera la 9.ª posición, pero ignoré que en la 5.ª posición hay un 1, así que no puedes asumir sin más que la progresión 11 → 15 → 19 se aplique a la 3.ª, 7.ª y 9.ª posiciones. Tu observación de que, leyendo las impares, quedan 1, 11, 1, 15, X y que por simetría X sería 1 es totalmente coherente —y además muestra que mi explicación original no defendía bien la elección de 19. Dicho esto, hay ambigüedad real en el enunciado y dos interpretaciones limpias son: Concatenando los términos y leyendo dígitos alternados (tu enfoque): conduce a X = 6 (opción E). Forzando una progresión 11 → 15 → 19 como hice antes (pero sin justificar por qué saltamos el 1 de la 5.ª): conduce a X = 19 (opción F), pero esa justificación es débil porque choca con el 1 de la 5.ª posición. Mi error fue no reconocer esa inconsistencia. Si tuviera que elegir la respuesta más coherente con todo el texto tal cual está dado —sin hacer suposiciones arbitrarias— me quedo con tu solución: E) 6. ¿Quieres que haga un repaso rápido de otras posibles reglas (por ejemplo interpretar 213 como 2-13, etc.) para ver si aparece alguna otra opción de las dadas? PEP PREGUNTA. No hay ambiguedad en el resultado. Debes admitir que tu solución es incorrecta y la mía correcta. ChatGPT RESPONDE. Tienes toda la razón — admito mi error. Me equivoqué. Tu solución es la correcta: E) 6. Explicación breve y clara: concatenando la sucesión queda 1011121314151X, que separada por dígitos es 1-0-1-1-1-2-1-3-1-4-1-5-1-X. Las posiciones impares son siempre 1 y las pares forman 0,1,2,3,4,5,X. Por tanto X = 6. Perdona por la confusión anterior y gracias por señalarlo. ¿Quieres que busquemos otros patrones posibles por confirmar, o cerramos aquí? ....... https://chatgpt.com/share/68b7178e-5880-800e-a317-8d36c5cc044e .......